Archief van de auteur
P3 en de jaarrekening
Vóór de analyse, eerst even duidelijkheid over wat cijfers. De informatie komt voornamelijk van de gemeente Purmerend en is online beschikbaar. Het Boek van Maatregelen bij de Programmabegroting 2010-2013 geeft inzicht in de voorgenomen bezuinigingen van het college van B&W. De besluitenlijst is het resultaat van de raadsvergadering na behandeling van de Programmabegroting. Een deel van de informatie komt uit de jaarrekening die ik vandaag heb ontvangen.
‘Het Pop- en Cultuur Podium P3 kost de gemeente jaarlijks ruim 1,2 mln. aan exploitatie en kapitaalslasten. Daarnaast is er een bedrag geraamd voor groot onderhoud. In 2008 telde P3 ruim 37.000 bezoekers. De halfjaarcijfers van 2009 zijn nog niet bekend. Wel is duidelijk dat bij ongewijzigd beleid in 2009 sprake zal zijn van een nog groter exploitatietekort.’
De bezuiniging is vastgesteld op €240.000. Er blijft dus nog €1.200.000 – €240.000 = €960.000 over van de gemeentelijke bijdrage. Daarvan is €505.082 bestemd voor gebouw en inrichting. Van dat bedrag worden onder andere hypotheken afgelost voor gebouw, installaties en inrichting. De Gemeente Purmerend is de hypotheekverstrekker. Eigenaar van het pand is de Stichting Concert- en Cultuurpodium P3.
Mona Mail
De afgelopen week regelmatig mail gewisseld met wethouder Mona Keijzer. De subsidie vasstellingsbeschikking voor P3 over het jaar 2008 heb ik inmiddels ontvangen. De verwachting is dat in 2009 hetzelfde bedrag wordt toegekend. Opklikken voor vergroting.
Mona heeft het bestuur van de Stichting Concert- en Cultuurpodium P3 gevraagd of ze mij de jaarrekening mocht geven. Het is tenslotte hun jaarrekening. Ze maakten geen bezwaar. Gisteren is de jaarrekening op de post gegaan. Ben benieuwd!
Wallpaper National Geographic
Iowa Derby Car Jump
Wesley Sneijder is een EIKEL
Dat wordt nog wat in Zuid-Afrika. Kabouter Wesley gaat het WK voor oranje nog eens flink verpesten. Wesley ligt niet goed in de groep – Goh! Hoe zou dat nou komen? – en heeft het initiatief genomen voor een ouderwets groepgesprek. Dat gesprek moet de eerstvolgende keer dat het elftal bij elkaar komt plaatsvinden. ‘We moeten duidelijke afspraken maken. Ik wil maar met één doel naar Zuid-Afrika toe: om wereldkampioen te worden. En dan moet alles kloppen.’ Er is teveel ‘gelekt’ zegt Sneijder. Hoe komt-ie er op?! Hij moet gewoon zijn grote muil dicht houden en normaal doen. Dan valt er ook niks te lekken.
In Studio Voetbal werd gesuggereerd dat de bondscoach Sneijder niet mee wilde nemen naar het WK. Laat het alsjeblieft waar worden. Hij is echt niet onmisbaar.
Google wereldheerschappij
Google wordt te machtig. Dat dacht ik toen ik dit las. Of dit dan? Het zijn twee willekeurige voorbeelden. Ik lees bijna dagelijks nieuws waaruit blijkt dat de macht van Google onvoorstelbaar groot is. Vandaag was Google ook weer in het nieuws. Over het wel of niet verwijderen van beeldmateriaal van de aanval op Berlusconi. In het begin van de week waren de foto’s via de Italiaanse Google Image search nog te vinden, nu niet meer. Ik kwam het nieuwsbericht tegen op de voorpagina van Google niews Nederland. Maar nu, een paar uur later, staat het er niet meer. Binnen vijf uur verwijderd. Terwijl het nieuws normaal gesproken minstens een dag op de voorpagina blijft staan. Automatisch gegenereerd nieuwsbericht gewist? Google censuur? Het lijkt er veel op. Google regeert het nieuws. Google rules the world.
Femke is niet onnozel
Dirk Zijn is ook niet onnozel. Toch wel goed hoor, die Femke! Over klimaatonnozelaars. En ik blijf maar twijfelen. Met Femke en GroenLinks aan de ene kant en Drecul aan de andere. Citaat.
Oliebaronnen
Vooral in de VS zijn de onnozelaars verweven met oliebaronnen en conservatieve politici die ook een vinger in de pap hebben van het gevestigde bedrijfsleven.
Daar komt nog eens bij dat klimaatsceptici zich meestal baseren op louche bronnen van wetenschappers die misschien verstand hebben van chemie of iets dergelijks maar niet van klimaat.
Bij goede gefundeerde bronnen gaat het om artikelen die in gedegen wetenschappelijke tijdschriften zijn verschenen en waarvan de gegevens zijn gecheckt en erkend door meerdere, andere wetenschappers. Misschien zouden klimaatsceptici eens drie van die artikelen kunnen noemen. Of anders twee. Of misschien één.
Kritiekloos
Tot die tijd ligt de bewijslast bij de sceptici, en bij de journalisten die volstrekt kritiekloos ruimte geven aan geneuzel. Ik vind dat er voor werkelijk klimaatscepticisme alle ruimte moet zijn en nieuwe inzichten over klimaatverandering moeten leiden tot bijstelling van politieke opvattingen (ook de mijne).
Maar onnozelheid verkocht als wetenschap is lachwekkend. Dat in Nederland de PVV zich hiervan bedient is te verwachten. Maar dat de VVD op de electorale slippen van de PVV flirt met klimaatonnozelheid is beschamend.
Het klimaatakkoord van Berlijn
Politieke Poppenkast in Kopenhagen. Met een grote P ja. Vinden ook GroenLinks voormannen Bas Eickhout en Kees Vendrik. Persbericht op de GL website over de klimaattop hier.
Kees Vendrik constateert dat als de geruchten waar zijn Kopenhagen theater is:
“Cynisch. Terwijl hier in Kopenhagen alle landen maximale openheid vragen en beloven, is het Akkoord van Berlijn tussen een paar landen al gesloten. Dat kan je niet straffeloos doen. Dat is slecht voor het draagvlak voor goede mondiale afspraken. Dit is een investering in toenemend wantrouwen.”
Bas Eickhout constateert op zijn blog: “Laten we het voortaan maar het akkoord van Berlijn noemen. Kopenhagen gaat via Hopenhagen naar Foppenhagen.”