Berichten met de tag: „Mark Rutte“
Betaalbare zorg en PGB
door Marc Chavannes
Soms lijkt het of Mark Rutte alles kan verkopen. Woensdag probeerde hij het schrappen van 90 procent van alle ‘persoonsgebonden zorgbudgetten’ als een ‘kwaliteitsimpuls voor de langdurige zorg’ aan de man te brengen. Het ging wat ver. Zeker voor een liberaal, die met zijn kabinet teruggrijpt op centrale sturing in de hoop de kosten te drukken.
Moed is het kabinet niet te ontzeggen. De zorgkosten blijven sterk toenemen. De premier overdrijft amper als hij zegt dat straks het onderwijs en, ja daar was ie weer, de veiligheid niet meer betaald kunnen worden als de gezondheidszorg een nog groter aandeel van de collectieve uitgaven opeist. En de nu gepresenteerde ingrepen willen alleen maar de groeivan de zorgkosten afremmen.
De verantwoordelijke staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten is verpleeghuisarts van beroep. Zij weet als geen ander hoeveel persoonlijke rampen achter al die afkortingen en begrotingsposten schuilgaan. In haar brief aan de Kamer geeft zij ook blijk die veelvormige werkelijkheid te overzien. En toch is de gekozen invalshoek vooral een financiële. En niet een die de kern van het vraagstuk aanpakt.
De echte bron van uit de pan rijzende zorgkosten ligt, afgezien van de vergrijzing, erin dat te veel mensen zorg krijgen die zij niet nodig hebben en niet de zorg krijgen waar zij wel behoefte aan hebben. Dat zal zo blijven zolang het marktmechanisch denken de discussie domineert.
Klik HIER voor het complete artikel op NRC weblogs.
Populisten kabinet
Regeren, dat is verantwoordelijkheid nemen voor de troep die is ontstaan in de kabinetten voor jouw tijd. Bij het kabinet Rutte hebben ze daar een heldere opvatting over: puinruimen. Dat klinkt stoer, maar is makkelijker gezegd dan gedaan. Niet alles uit het verleden kan je afschuiven op je voorgangers. Vaak zijn er meerdere kabinetten betrokken geweest bij het ontstaan van een probleem. De kans is dus groot dat je zelf medeverantwoordelijk bent voor de rotzooi. Wie kwam er op het idee om de Nederlandse Spoorwegen te privatiseren? Dat moet de VVD zijn geweest. Wie roept nu dapper dat de top van NS/Prorail moet worden vervangen? De VVD opnieuw. Maar is het vervangen van de directie een realistische oplossing voor dit probleem? Ik vraag het me sterk af, maar het maakt de VVD niet uit. Die is bezig de frustratie van de afgelopen jaren te botvieren. Het criterium is: als er draagvlak voor is bij onze kiezers, dan doen we het.
Sterk commentaar Rutte
Het land geeft zijn mening over de val van het kabinet. De hoodrolspelers, Bos en Balkenende, geven elkaar de schuld. De oppositie is vooral blij. Femke noemt de PvdA moedig. Geert Wilders is verheugd. ‘Lang gehoopt, toch gekomen. De vlag kan uit. Dit slechtste kabinet ooit verdiende het niet nog een dag langer te regeren.’ Alexander Pechtold noemt de val van het kabinet onontkoombaar.
Prachtig! Maar ik word er niet wijzer van. Ik wil weten wie er nou verantwoordelijk is.
Vandaag op NOS Nieuws een aardige analyse van VVD leider Mark Rutte. Niet dat er geen speld is tussen te krijgen, maar hij heeft er in ieder geval over nagedacht. Kleine jongetjes worden groot.
VVD-leider Mark Rutte vindt dat minister Verhagen van Buitenlandse Zaken het aanzien van Nederland heeft geschaad. Hij zei dat in het RTL-programma Business Class. Verhagen deed dat volgens Rutte door NAVO-chef Rasmussen een brief te laten schrijven “die in het kabinet is verscheurd”.
Het kabinet heeft volgens Rutte onwaarschijnlijk zitten prutsen, maar het is Verhagen die Nederland internationaal in zijn hemd heeft gezet, zei de VVD-voorman.
Balkenende krijgt van Rutte het verwijt dat hij de openlijke ruzie tussen Bos en Verhagen heeft laten gebeuren.
Hij verwijt PvdA-leider Bos dat die de kwestie-Uruzgan heeft gebruikt voor de campagne van de gemeenteraadsverkiezingen.