Berichten met de tag: „wouter bos“
PvdA
Ik vind de strijdlust van de top van de PvdA bewonderenswaardig. En tegelijkertijd zit er veel wanhoop in. Die wanhoop was bijvoorbeeld zichtbaar tijdens het interview van Mariëtte Hamer bij Pauw & Witteman gisteravond. Ze is constant aan het verdedigen en dat zie je aan alles. Aan haar houding, de felle manier van antwoorden, de zenuwachtige trekjes. Maar wat vooral opvalt is de wanhoop die van haar gezicht is af te lezen. De gasten aan tafel spelen er graag op in. Als Mariëtte zich als een slachtoffer presenteert, dan wordt zij ook zo behandeld.
De PvdA oogt wereldvreemd en dat is ook niet zo gek als je, althans volgens de peilingen, zo’n klap op je donder krijgt. Je gaat twijfelen aan alles waar je voor staat. In deze crisis vind ik Bos overeind blijven. Als crisismanager bepaalt hij de koers. In bange tijden zijn zelfs zijn grootste criticasters binnen de partij geneigd hem te volgen. Bos laat een bank omvallen en laat zijn tanden zien aan bancair Nederland. Bos staat pal voor de verhoging van de AOW leeftijd en dat is moedig. Hij oogst respect van binnen en buiten de partij. Of het de kiezers kan overtuigen is zeer de vraag. De oudere PvdA kiezer, en dat zijn er heel wat, herkennen hun partij niet meer. De jongere kiezer is eerder geneigd om voor alternatieven te gaan. Waarom loyaal blijven als je nog geen band hebt opgebouwd. Partijen als D66 en PVV die blaken van zelfvertrouwen en dat is ook aantrekkelijk voor kiezers. Het wordt nog spannend de komende maanden. De gemeenteraadsverkiezingen zijn op 3 maart 2010. Ruim een jaar daarna volgen de landelijke verkiezingen voor de Tweede Kamer.
Ik ben benieuwd of er nog iets gaat veranderen in de politieke verhoudingen. Als de huidige peilingen in de buurt komen van de verkiezingsuitslag voor de Tweede Kamer dan hebben we een klein probleem. De drie grootste partijen worden dan de PVV met 31 zetels, D66 met 25 zetels en het CDA met 23 zetels. Ik zie zo 123 nog geen coalitie ontstaan tussen die drie. Ook niet in combinatie met VVD, PvdA en SP die allen ronde de 15 zetels uitkomen.
Verkiezingsgekte
Na minister Rouvoet is nu ook de PvdA begonnen met de verkiezingscampagne. Marjetje doet stoer. In opdracht van hand-boven-het-hoofdhouders Bos en Ploumen gaat ze op de barricade voor meer so-li-da-ri-teit. Het ‘heilige huisje’ van de hypotheekrenteaftrek moet er aan geloven. Dus… We naaien de mensen die veel moeten lenen het hardst. En we zorgen dat kandidaat huizenkopers voorlopig bij mams blijven wonen. Voor de 50-plusser geen zweet. (Mariëtte?!) Die kochten hun huis nog voor 80.000 GULDEN en hebben met hun annuïteiten hypotheek de schuld al lang afgelost. Solidariteit!
Partij van de Arbeid
Ik heb een haat liefde relatie met politiek. In haast elke partijprogramma herken ik wel iets wat mij aanspreekt. Nou oké, christelijk, daar heb ik niet zo veel mee. Ik ben zeg maar sociaal-liberaal-democraat. Als het slecht gaat met een politieke partij dan heb ik daar doorgaans geen boodschap aan. Beetje leedvermaak en dat was het dan wel. Maar als het slecht gaat me de sociale partijen van ons land dan gaat mij dat toch aan het hart.
Ik erger mij al jaren aan de kwakkelende PvdA. En ergeren is een understatement. Zo raakte ik gisteren weer flink over de zeik toen ik de reacties las van partijleden over de interne kritiek op fractievoorzitter Hamer. Ik weet niet wat ik van Hamer moet vinden en ik vind het nogal makkelijk om kritiek te geven op een kopstuk van een partij. Bovendien komt de kritiek van lege huls Samson. Die blaataap heeft vlak daarvoor bij Pauw en Witteman nog zitten verdedigen dat het zo goed gaat met de PvdA. Nee, dat zal een geloofwaardige partijleider worden.
Dat de partijtop reageert op de kritiek lijkt mij logisch. Maar hoe dom dan ook weer. Eerst de duoblog van Wouter Bos en partijvoorzitter Ploumen. Ja, laten we het samen schrijven dan is het net alsof we het menen, moeten ze hebben gedacht. Uhuh, net zoveel waard als hun steun voor minister Ella Vogelaar. “En nu aan het werk allemaal” besluiten ze daadkrachtig. Daarna las ik in een artikel een argument dat ik typerend vind voor de PvdA van dit moment. Als reden om Hamer niet te slachtoferen werd genoemd dat het niet de juiste tijd ervoor was. Het zou alleen maar voor meer onrust zorgen en dat kan de partij niet gebruiken zo vlak voor de verkiezingen. Hoe bedoel je??!! Hamer is een drama maar we houden haar nog even?! Daarnaast zijn er nog een heleboel partij coryfeeën die nu de knuppel is gegooid openlijk roepen om het aftreden van hamer.
Ook babyboomer Youp van ‘t Hek en de mannetjes van geenstijl.nl geven nog even hun mening. Youp doet aan het einde van zijn collumn een beetje stoer (Net alsof hij zo goed weet hoe het moet. Nou doe dat dan ook praatjesmaker, stel jezelf verkiesbaar. In Amsterdam desnoods.) maar de voorbeelden die Youp gebruikt en de cynische toon van Pritt, verwoorden wel mijn gevoel.
Nou goed, Hamer wordt binnenkort aan de kant gezet. Evengoed zal het de partij niet redden en de PvdA wordt bij de landelijke de verkiezingen van de kaart geveegd. Kan er eindelijk eens echt iets gaan veranderen binnen de partij.
Gulste gever
Nederland is relatief de gulste gever als het gaat om ontwikkelingshulp. Maar is dat iets om trots op te zijn? Dat zou het misschien kunnen zijn als het geld ook wat zou opleveren. Naar schattng komt slechts de helft van de 5 miljard euro goed terecht. De andere helft zou ten goede komen aan’corrupte of dictatoriale regimes’. Tenminste, dat zeggen kamerleden van de oppositie.
Gisteren presenteerde het Sociaal Planbureau onderzoek naar steun voor de overheid. Daaruit kwam naar voren dat Nederlanders vinden dat in tijden van crisis het budget voor ontwikkelingshulp omlaag moet. Daar is minister Bos het niet mee eens. Arrogantie van de macht? Of doet de lobby gewoon goed haar werk.
